PamellaSM
offline
[i]
Вот скажите мне, если женщина идет вечером к малознакомому мужчине в гости "чай пить" (причем изначально вместо чая подразумеваются напитке крепче градусом) а потом громко вопит, что ее изнасиловали, воспользовавшись ее беспомощным состоянием, она дура? Или правда верит в то, что виноват только мужчина?
Или когда садится в машину к такому же малознакомому "приятелю" с целью поехать отдохнуть на природу, где помимо ее и приятеля еще пара совершенно незнакомых мужчин?
Или когда ночью гуляет в малознакомом районе города в гордом одиночестве, нацепив на себя топик и коротенькую юбочку?

по моему скромному мнению - налицо виктимность поведения, в простонародье называемая поиском приключений на собственную жопу. И мужчина если и виноват, то не в первую очередь.


Канопус
offline
[i]
Ну... в юридической практике это называется провоцирующим поведением. А уж кто кого изнасиловал - вопрос спорный.


Мультяшa
offline
[i]
Наверное она расчитывала на признание в любви, предложение руки и сердца коленопреклоненного мужчины....
А в остальном абсолютно согласна с твоим мнением!


PamellaSM
offline
[i]
Канопус, дык вот жеш...


Жена Мультяшки, т.е. все-таки дура?



Sister of Night
offline
[i]
В первом и втором случае - однозначно, дура. Такие вещи обычно сексом заканчивыаются, я знаю.

В 3-м случае (гуляет ночью одна) - не факт. no_1.gif


Кусильда
offline
[i]
QUOTE
когда ночью гуляет в малознакомом районе города в гордом одиночестве, нацепив на себя топик и коротенькую юбочку

ну реально таких случаев немного,а вот в своем районе (а районы у нас бооольшие) возвращается поздно положим из клуба...да вообще откуда-нибудь,не важно. Даже пусть в юбке,даже пусть в лифчике - это не дает никому права ее хоть пальцем тронуть.Я вообще считаю что в изнасиловании всегда виновен мужчина (если это изнасилование действительно,а не утром из мести написанное заявление), ка кбы ситуация не повернулась, каждый имеет право встать и уйти хоть в процессе секса и это не дает другому права завершить начатое. Если человек не понимает слова "Не хочу" ( в нашем случае мужчина), то он просто жвотное,не умеющее контроллировать свои эмоции и свой член.

QUOTE
Такие вещи обычно сексом заканчивыаются, я знаю

нет,Систер,ты не права...такие вещи не всегда заканчиваются сексом.Я ходила к малознакомому юноше пить чай и мы пили чай, сюсюкались с кошкой и знакомились с братом,хотя знала я его на тот момент 2 часа. Я ходила "в леса" с таким же малознакомым парнем и его другом гулять и мы просто гуляли.

Хотя все равно виноват насильник.Всегда.


PamellaSM
offline
[i]
Sister of Night, гулять-то она может, но это ж глупо, согласись. Это как положить кусок печенки на пол, а потом бить кота за то, что он ее сожрал.

GEKATAA, ты удивишься, насколько много таких случаев. И слова "не хочу" надо говорить вовремя, а не тогда когда выпитое сорвало тормоза у мужика, а женщина весь вечер кокетничала и всячески намекала на "продолжение банкета". Я уже не буду говорить о том, что мужиков может быть не один и не два.
Я бывало сама на чай ходила и с мамами знакомилась. А бывало... да по всякому бывало...

Я на эту тему одной приятельнице-писательнице долго объясняла - это все особенности восприятия. Если ты понимаешь, что влипла по самое немогу, то лучше расслабиться и попытаться получить удовольствие. Потому что отбиваться практически бесполезно - все равно отымеют, только в первом варианте без существенных физических повреждений, а во втором - до летального случая дойти может.
Я не говорю, что надо именно так поступать и, честно говоря, при угрозе насилия сама отбиваться буду до последнего.

Я говорю о том, что не надо создавать критические ситуации самостоятельно и своим поведением плодить упырей.


Кусильда
offline
[i]
QUOTE
то лучше расслабиться и попытаться получить удовольствие

вообще в этом ты права, но инстинкт самосохранения почему-то работает в другую сторону.Уж елси честно-лучше быть нежелательно оттраханной,но живой и целой,чем мертвой и по частям...